Tại sao MU, Chelsea và Real Madrid tự hại mình: Vai trò của Giám đốc Thể thao

Nội dung chính

MU, Chelsea và Real Madrid liên tục sa thải HLV, nhưng nguy cơ thực sự lại ẩn sau những quyết định của Giám đốc Thể thao.

Trong mùa chuyển đổi huấn luyện viên đang diễn ra mạnh mẽ tại châu Âu, không chỉ các HLV bị thay thế. Các câu chuyện mới nhất cho thấy fan hâm mộ đang chỉ trích mạnh mẽ những người nắm quyền quyết định chiến lược – các Giám đốc Thể thao.

Làn sóng thay tướng ở châu Âu

Premier League đã chứng kiến Manchester United và Chelsea thay HLV ngay đầu năm, trong khi Tottenham và West Ham cũng đang cân nhắc tương tự. Ở Serie A, Juventus, Genoa, Fiorentina và Atalanta đã “xuống tay” với các HLV, còn La Liga có tới bốn câu lạc bộ sa thải HLV giữa mùa giải, trong đó Real Oviedo đã phải thay hai lần.

Những người chịu trách nhiệm thực sự

Fan các câu lạc bộ không chỉ trách các HLV mà còn nhắm vào những người đứng sau: Giám đốc Thể thao. Chelsea, sau khi sa thải Enzo Maresca, đã bị chỉ trích vì thiếu định hướng chiến thắng. Manchester United lại liên tục thay đổi cấu trúc lãnh đạo khi sa thải Ruben Amorim, một quyết định được cho là do Jason Wilcox không hài lòng với phong cách chơi.

Ví dụ thực tiễn từ các câu lạc bộ

1. Nottingham Forest – Những vụ chuyển nhượng mờ ám

Arsenal chia tay Edu Gaspar vào cuối 2024, nhưng Edu nhanh chóng tới Nottingham Forest và đưa câu lạc bộ rơi vào cuộc đua trụ hạng. Mùa hè 2025, Forest chi 43 triệu bảng cho Hutchinson, 42 triệu cho Ndoye, 35 triệu cho Bakwa, 30 triệu cho Kalimuendo và 25 triệu cho McAtee – những mức giá không tương xứng với chất lượng Championship.

Nottingham Forest phải trải qua ba HLV trong một mùa giải và hiện đang chịu áp lực từ tỷ phú Marinakis — Nottingham Forest phải trải qua ba HLV trong một mùa giải, và tỷ phú Marinakis mới bắt đầu “hỏi tội” Edu.

Toàn bộ các cầu thủ này đều được môi giới bởi Kia Joorabchian – người từng là đại diện cho Edu khi còn là cầu thủ. Những nghi vấn về việc Edu nhận “hoa hồng” từ Joorabchian đã xuất hiện từ thời ở Arsenal (Cedric Soares, Oleksandr Zinchenko).

2. Manchester United – Vô định hướng

CEO Omar Berrada và Giám đốc Thể thao Jason Wilcox đã gây tranh cãi khi đưa Dan Ashworth từ Newcastle về, rồi sa thải anh chỉ sau nửa năm vì không ủng hộ Ruben Amorim. Cuối cùng, Amorim cũng bị đuổi vì Wilcox không hài lòng với việc thay đổi sơ đồ thi đấu.

Jason Wilcox và câu hỏi liệu ông có muốn làm HLV trưởng MU không — Jason Wilcox có muốn làm HLV trưởng MU không?

Trong khi các câu lạc bộ như Manchester City (cặp Guardiola – Begiristain) hay Liverpool (Klopp – Edwards) đã xây dựng mô hình hợp tác rõ ràng, Wilcox vẫn chưa đưa ra tiêu chuẩn HLV nào phù hợp với tầm nhìn của mình. Điều này khiến người hâm mộ nghi ngờ về khả năng lãnh đạo lâu dài của ông.

3. Real Madrid – Mô hình lỗi thời

Nhiều fan vẫn ủng hộ Xabi Alonso sau khi ông bị sa thải, nhưng Real Madrid không tạo điều kiện cho anh thực hiện các chuyển mua quan trọng, ví dụ như bổ sung tiền vệ thay thế Toni Kroos. Thay vào đó, câu lạc bộ vẫn dựa vào quyết định mua cầu thủ của Chủ tịch Florentino Pérez, một cách tiếp cận còn lãng mạn của thời kỳ “Galacticos 1.0”.

Florentino Pérez và chiến lược mua cầu thủ của Real Madrid — Mua Mbappé khi đã có Vinícius, và không mua ai sau khi Toni Kroos giải nghê – tư duy của Florentino Pérez.

Không còn vị trí Giám đốc Thể thao, Real Madrid dựa hoàn toàn vào quyết định cá nhân của Pérez, khiến câu lạc bộ mất đi một lớp quản lý chuyên môn cần thiết để duy trì thành công bền vững.

4. Chelsea – Chiến thắng không còn là ưu tiên

Chủ tịch Todd Boehly và Giám đốc Thể thao Behdad Eghbali đang theo đuổi mô hình “bán cầu thủ sinh lợi”. Eghbali công khai nói: “Chelsea muốn trở thành một câu lạc bộ giống Brighton – mua các tài năng trẻ, ký hợp đồng dài hạn và bán lại với giá cao”. Tuy nhiên, thực tế cho thấy các vị trí quan trọng tại Chelsea đang được lấp đầy bằng những người đã từng làm việc ở Brighton, gây ra sự thiếu đồng nhất trong chiến thuật.

Behdad Eghbali và mô hình Brighton cho Chelsea — Eghbali không giấu giếm ý định bắt chước mô hình Brighton dành cho Chelsea.

So sánh với Los Angeles Dodgers – đội bóng chày do Boehly sở hữu, nơi giám đốc điều hành Brandon Gomes được tự do quyết định và đã ký hợp đồng kỷ lục 700 triệu USD cho Shohei Ohtani – thì cách tiếp cận của Chelsea dường như chỉ tập trung vào lợi nhuận tài chính, bỏ qua mục tiêu chiến thắng trên sân cỏ.

Kết luận

Việc sa thải HLV liên tục chỉ là “bề mặt” của một vấn đề sâu hơn: thiếu chiến lược dài hạn và sự can thiệp quá mức của các Giám đốc Thể thao. Để tránh rơi vào vòng xoáy tự hại, các câu lạc bộ cần xây dựng mô hình quản lý đồng bộ, giống như cặp Guardiola – Begiristain ở Manchester City hoặc Klopp – Edwards ở Liverpool.

Bạn nghĩ ai là Giám đốc Thể thao thực sự có tầm nhìn cho tương lai? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn và theo dõi chúng tôi để nhận thêm những phân tích sâu sắc về bóng đá.